随伊迷路为看花-读杨小洲的《快雪时晴闲看书》
作者:路来森 (字数:1100字作文)
书评文字,能够写得袖底生香、典雅韵致、华彩纷呈的,恐怕很少有人能够赶得上杨小洲了。读他的书,如秋行山阴,拾得的永远是饱满和灿烂。
中华书局出版的《快雪时晴闲看书》,是一本谈书的书——“书外书”。杨小洲自己评价该书:“收在此册里的文字,多为关于书的闲话。”虽笼统地称之为“书的闲话”,实则也是有其大体分类的:其一是一般意义上的书评文字,其二是几篇谈周作人作品出版情况的文字,其三是几页书话。
书的文章主体,是书评。杨小洲说:“谈书的文字好在随兴而发,书里书外信手写来,最能看出个人感受,虽见识高低因人而异,但由此所得的趣味留在文字上总是好事,或者藉这些文字而体味所谈书籍的别样景致也未可知。”从这段文字,自可看出杨小洲书评的特点:“书里书外”的阐发,凸显个人感受,追求一种“趣味”。
确是如此。杨小洲的书评,与一般人的书评不同,他不是就书论书,而是广有博涉,谈其书,论其人,重在突显人的性情和情趣。例如,评《黄永玉十八》一书,开篇先谈湘西风情和在此种风情下形成的黄永玉的“纯真里藏霸气,通达里有刁蛮,率真见性”的性格特点。识其人,赏其书,为了解、评价其书做了铺垫。评范用的书,则兼及范用的“三多”:酒多、书多、朋友多。舒徐展开,被评之书、之人,变得饱满生动, * 。杨小洲评书,往往不作孤章评论,善于把同一位作者的几本书,放在一起评价,以期对作者有一个全面、发展的了解。评刘绍铭的《一炉烟火》,就述及他的《文字还能感人的时代》和《文字不是东西》;评方继孝的《旧墨记》,连同他的《旧墨二记》《旧墨三记》一块评价,作者“烟波满纸枯树开花,安静中多出一份修养”的性情,尽得显露。书,是船;背景,是海。“船”行“海’中,自是汪洋波澜,气势非凡。杨小洲评书,就有这样一番大气象。
书评之“恶滥”,莫过于一味地称善道好,迎合作者。杨小洲则非,他之褒贬,皆出于自己的个人感受。评书,秉持公正之心,“大醇小疵”,“小疵”也自在评述之内。更有趣的是,有些文章,几乎通篇都是以平和之态,论其不足,《乱花入眼》和《刻意与矫情》两文即是如此。
杨小洲评书,追求一种“情趣”,我想,这种“情趣”,更多是来自他的语言表述,这也是他的书评文字最让人铭心的所在。杨小洲说:“惟不喜那些大白话的作文,只顾叙事,不饰文采,显出一些苍白。”故,杨小洲的文字,虽是书评,却是笔底绚烂,一派华彩,流淌的是唐诗宋词的情韵,语言极富诗意。笔下,生发的是韵致,是古风,一路旖旎花开,端的是清丽可赏,引得你想读、爱读,不得不读,不得不沉迷其中。
正应了那句话,“随伊迷路为看花”,情愿得要死。
来源:福州日报 2011-12-12 18:32:43