论狗

　　自从“落水狗”和“巴儿狗”被鲁迅先生痛打以后，我就一直有些言语要对他发泄：因为在“狗”身上除了“失败”，似乎还有一些“成功”之处。

　　“狗”的出身其实是很贫苦的，三天两头的提防着人类对它们的摧残：一来是担心自己那一身华丽的外表，其次是忧虑自己那纯正芳香的食用价值。可不知道从哪天开始，它们就翻过身来，反而骑在了人的脖子上了。

　　自从人们为它们起了个“宠物”的洋名以后，它们就好像鱼儿得水一般，完全忘记了自己的出身，也更加不记得出于勉励而为它们取名的人了。当然，这也不能完全怪在“狗”的身上，因为它们本身不就是“狗记性”吗？再者说来，我们也没有必要去与它们争个鱼死网破，因为“瞎了狗眼”的“狗”起码也应该算是半个“残疾狗”需要同情的吧。可是，它们却很不珍惜这样的同情，反而更加肆无忌惮起来DD曾经是“狗急了才跳墙”，而现在却变成了“动不动就听说哪的狗又在涉险跳墙了”，也难怪它们都是“ * 的”。

　　如今，“狗”的看门本领似乎也只是为了敷衍了事罢了，毕竟“占着狗地、不办狗事”的“狗”确实也有些说不过去。可时间的推移又让它们都聪明起来，一个个“挥一挥狗袖，不带走一丝狗毛”的态度，未免还真有些“狗眼看人低”了。

　　其实，有些时候“狗爷”们倒也是蛮“辛苦”的。总有上顿接下顿的“狗食”在等着它们，什么“烛光狗餐”、“特级狗会”之类的东西真是“食满为患”了。不过，它们也不忘记偶尔“优待”一些“狗友”，毕竟现在是关系多好办“狗事”的时代了。嗨，真不知道它们什么时候才能把剩下的“ * 子”过完，不过，从贫苦到安逸，它们倒也费了不少的心计，也就姑且算是它们的“成功”之处吧。

　　但的确它们的“成功”之处终不能见光，因此我在此为它们做的辩护也似乎有些渺小了。或许还是鲁迅先生更比较了解“狗性”吧，要不怎能将“狗”都排在可打之列呢？看来还是我对狗不够了解罢了！