国权与人权——读《沈崇事件真相》有感

最近看到艾群写的，由党史出版社出版的一部好书————《沈崇事件真相》，心里很有感触。

首先，我对1946年的旧中国的中国国民身处的社会境况深表悲哀。当时中国数亿国人经过8年浴血苦战，终于赶走了日本鬼子。可是“前门拒狼，后门进虎”————都是 * 的内战政策给闹的！ * 一心要打内战，竟然请来了美国人，驻军于北平等地……而这些美国大兵，比日本鬼子好不了多少，在中国城市里为非作歹，欺男霸女！“沈崇案”就是其中的一个典型例子！而最后两个美军大兵没被处置，被无罪释放！这出乎国人的意外！因为证据是很充分的，还有证人目击！这结果充分说明当时中国没有司法主权的！因为他们是美国人，只得由美军自己审判。美军当然不会处置自己的士兵了，在美国人看来，中国没有主权，是弱国，中国人就是劣等民族……

所以，我很快有了第二个感受：没有主权的国度，其国民必然没有人权！正如一个母亲没有地位的话，必然不能保护好自己的子女啊。为何日本鬼子在南京杀了几十万中国人？为何日本鬼子不敢在南京杀一个美国人与德国人？道理很清楚，当时美国德国是强国，中国是弱国。在日本人眼中，中国人是东亚病夫，是劣等民族，没有生存的权利！

现在中国一些所谓的“民主人士”附和美国人的论调，说新中国没有人权。我想质问这些“民主斗士”，人权中最重要的是生存权，难道像 * 统治的旧中国就更有人权？国家不强，人民任人宰割，被屠如羔羊，那时中国就更有人权？ * 的旧中国是“亲美”，学西方的民主，可当时中国没有独立自由，像沈崇那样的妇女有被美军 * 之忧，无数下层百姓有被美军打死之虑（美军曾打死一中国黄包车夫），这样的股民，生存于这样的国度，难道就有人权？连最起码的生存权利都没有，还谈什么人权？可以说，没有国家主权，就没有人民的人权！

我的第三个感受是，现在我们生活在美好的新中国，“沐浴”着新中国美好的阳光雨露，享受着和平带给我们的幸福。我们应当好好学习，掌握科技文化知识，因为，中国的和平需要我们这年青一代来建设来保卫！国家落后就要挨打，国家落后就会失去主权！没有主权，就会失去人权！“沈崇案”带给我们国人的教训，难道还不深刻吗？我们要意识到我们年青一代的责任啊！现在 * 风波不断，日本鬼子亡我之心不死，美国想遏制中国……我们的责任还很重很重哦！

不能让悲剧再次重演了！读了这一本好书，我们不但学到了很多历史知识，而且提高了我们的政治觉悟和爱国热情！

评语：议论有致，中心明确，有条理，联系时事。

指导老师：周骏华