扎心了联发科,连华为麒麟960都没干过!

还记得魅族Pro7发布会,联发科CEO上台演讲的那一段吗?正所谓王婆卖瓜,自卖自夸,本来朱尚祖对自家X30的强悍性能大肆宣扬一番倒也能够理解。而根据魅族官方所述,联发科这款X30可是号称“全球首款10核10nm芯片”。“与iPhone8采用相同工艺”、“无压力支持王者荣耀高帧率模式”,听起来虎虎生威!

但是一遇上跑分,联发科X30却面露难色了。我们都知道,现在魅族Pro7是有P25和X30两个版本的。P25版本就不提了,毕竟是一款中端Soc,我们也不能要求过高;但是Helio X30这款Soc,却是无论如何都要拉出来遛遛。都说跑分最有说服力,那么X30的真实实力如何呢?答案已经出来了。魅族Pro7联发科X30版本的跑分成绩是141982,比之之前的X25,跑分足足多了近五万分!而这也证明,作为联发科史上最强的一款Soc,Helio X30确实没给联发科丢脸!但是,仅仅如此而已。没有给联发科丢脸,但也没给联发科增光多少!因为在制程工艺明显领先一代的情况下,Helio X30连上市了半年多的华为麒麟960都没干过!且不提二者在安兔兔上的成绩相差无几,就连中国移动给的评测,也是这个结论。

通讯性能:不管智能手机如何发展,如何智能,都离不开最最基本的通信能力。通信不行,shou22跟一块板砖有何区别?很遗憾,在这一项目的评测中,无论是下载速率还是抗干扰性上,完全是高通骁龙835和华为麒麟960的二人转,二者在不同的小项目中交替领先。至于联发科X30,表现只能算是中规中矩。

AP芯片性能:这主要是高通、麒麟、联发科三者之间的较量。先看工艺制程方面,联发科和高通都采用了新的10mm制程,而麒麟因为是去年发布的产品,还停留在16mm的工艺上,相对落后。但是,制程的落后并不代表芯片整体的落后!从图表来看,卡顿率上麒麟和高通基本处在同一水平,不过受制于制程的拖累,麒麟960的耗电量却高出不少。而联发科不仅耗电量虽然不低,而且卡顿次数还是最多的!(再次同请Helio X30三分钟)

在视频直播方面,麒麟和联发科则互有胜负。最后,移动给出的性能总体评价是:高通骁龙835无论在性能还是功耗上都是最好的,得到了五星评价;麒麟960的表现也较好,但是功耗控制有待优化,最终止步于四星;而核“iPhone8采用相同工艺制程的”联发科X30游戏卡顿较多,功耗控制中规中矩,仅仅得到了三颗星。总结一下联发科X30在这次测试中的角色:全程被高通835吊打,勉强和上一代的麒麟960打平。在制程工艺领先一代、晚上市半年的情况,联发科的这个成绩可谓是相当不理想。要知道,华为麒麟起步可是比联发科晚了很多年啊!

千说万说,其实蜀黍认为联发科最大的不足还是在于架构上。骁龙835是八核心Kryo280大小核架构,麒麟960则是四大核A73+四小核A53,联发科X30则独辟蹊径,搞出了双核2.5GHz A73、四核2.2GHz A53及四核1.9GHz A35的奇葩架构,并且美其名曰“实现功耗和性能的绝佳平衡”。据悉,在下一代的7nm工艺制程上,联发科将会全球首发12核处理器,到时候让我们一起共同见证联发科和魅族的辉煌!

0
纠错

猜你喜欢

扎心了联发科,连华为麒麟960都没干过!
问答乎 m.wendahu.com