买了会员还要花钱超前点播合理吗

一直以来,各大视频平台的超前点播模式备受网友吐槽,还要按顺序解锁,这是漠视消费者选择权,从之前的会员到超前点播,消费者花钱一次比一次多,但是体验感却并不好,买了会员还要花钱超前点播合理吗?下面小编就带来介绍。

买了会员还要花钱超前点播合理吗粗略一看,平台多一份营收,消费者多一份权限,一个敢收,一个敢付,挺合理。为知识,为版权付费嘛。

但是,你细想一下,一部剧被切割成三种权限,底层的既要看广告还得等最长的更新时间,这个也没什么的,毕竟免费的东西最贵,大家都可以理解,并且也已经慢慢接受了。

另外,最气喷的应该是买了Vip会员的,本来就想着为知识付费,想不到还有费中费,更不可接受的是,好好的一部剧,想好好追下去,没想到结局已经被超前点播的剧透,买个会员还有什么用。

肯定不合理,这样跟没买会员没区别,之前都说要有版权意识支持正版,冲了会员就可以不用看广告还能比非会员看得多,所以大家也渐渐习惯了充会员追剧,但是现在资方觉得还能再割一波,一边卖会员的时候说好了会员没有广告,能看最新内容,现在却又开始搞超前点播和会员专属广告,我支持版权付费,但不支持吃相难看。我可以花几十块买下整套电视剧,只要我喜欢。但我充值整个平台的会员,却还要为平台内的资源付费,就有点不要脸了。况且最开始充会员的初心是为了跳广告,结果现在充了会员也跳不了广告,各种压屏条画中画小剧场。

超前点播按顺序解锁侵犯消费者权益近期大热的电视剧当属《扫黑风暴》。然而,腾讯视频对大热的《扫黑风暴》采取了超前点播的更新方式。不少网友觉得已经买了会员还要花钱超前点播实在不厚道。最让会员们愤怒的是超前点播还有一个规定,必须按顺序解锁剧集。上海市消保委认为消费者依法享有选择权腾讯视频在《扫黑风暴》的超前点播中,既然是按集收费的,那消费者就有权选择他要看的那一集。所谓“按顺序解锁观看”,涉嫌捆绑销售,是对消费者选择权的漠视。

超前点播事实上也造成了资源的泄露,有人通过剪辑制作短视频并上传平台。用户的观看进度本就不统一,这种现象更容易造成“剧透”,直接结果就是破坏了大家的观剧感受。

各大平台为何热衷于大搞超前点播?

原因无非是经营不易,希望通过这种新的商业模式打开盈利的新渠道。让消费者“吃哑巴亏”,或许确实可以收获短期的利益,但短视的行为只会伤害消费者的感情,最终有可能失去广大用户的信任。

创作一部优秀的电视剧不容易,能够得到观众的肯定更不容易。要让用户心甘情愿地花钱,唯有拿出更多质量过硬的作品来,用透明、公平的商业模式实现经营的良性循环。

以上就是有关全部内容介绍,想了解更多信息请继续关注。

0
纠错

猜你喜欢

买了会员还要花钱超前点播合理吗
问答乎 m.wendahu.com